Einordnung aus Studien, Nährwerten und Verarbeitung
Kritisch.
Keine direkt passende Studie. Die Studienlage stützt sich nur auf indirekte oder allgemeine Quellen.
Saftschinken ist als verarbeitetes Fleisch gesundheitlich ungünstig einzustufen.
11
Studien
2015–25
Zeitraum
mittel
Sicherheit
StudienlageKurz erklärt
Fachleute ordnen Saftschinken als verarbeitetes Fleisch ein. Was die Studienlage zeigt, zum Beispiel die EPIC-Studie oder die UK Biobank, ist einheitlich: Diese Gruppe von Lebensmitteln erhöht das Risiko für chronische Krankheiten. Das gilt besonders für Darmkrebs. Es gibt keine Studien, die nur Saftschinken untersuchen. Deshalb ordnen wir das Risiko der gesamten Gruppe zu. Eine Wirkung von Saftschinken für sich allein lässt sich wissenschaftlich nicht belegen.
Was einschränkt
Die Belege betreffen verarbeitetes Fleisch als Gruppe. Ernährungsmuster und Unterschiede zwischen den Produkten können die Ergebnisse beeinflussen. Deshalb bleibt offen, wie stark Saftschinken allein zum beobachteten Risiko beiträgt.
Sicherheit der Aussage
mittel Wie sicher wir uns bei der Antwort sind, unabhängig davon, wie die Antwort ausfällt.
Zusammensetzung und Verarbeitung
Was neben Studien zählt
Nährwerte und NOVA beantworten verschiedene Fragen. Beides fließt getrennt in die Einordnung ein.
Nährstoffprofil
Was steckt drin?
Das amtliche Referenzprofil enthält viel Eiweiß und nennenswerte Vitamine oder Mineralstoffe. Die Werte gelten nur für die genannte Form; 100 g sind keine Portionsempfehlung.
164 kcal
Energie
16,6 g
Eiweiß
8,8 g
Fett
3,6 g
Kohlenhydrate
Ballaststoffe1,3 g
Zucker1 g
Salz*2 g
Gesättigte Fettsäuren0,5 g
Einfach ungesättigte Fettsäuren4,3 g
Mehrfach ungesättigte Fettsäuren0,79 g
Ungesättigte Fettsäuren5,1 g
Thiamin0,63 mg · 56,9 % NRV
Vitamin B60,33 mg · 23,5 % NRV
Niacin2,9 mg · 18,1 % NRV
Selen20,7 µg · 37,6 % NRV
Mangan0,56 mg · 27,9 % NRV
Phosphor153 mg · 21,9 % NRV
Einfluss aufs Urteil: Das Profil hat günstige und kritische Mengen; Portion und Gesamtverzehr entscheiden.
Ohne genaue Zutatenliste und Herstellung wäre eine feste NOVA-Gruppe geraten.
Einfluss aufs Urteil: Ohne Zutatenliste und Herstellungsweg verändert NOVA das Urteil noch nicht.
Grundlage: Die benannte Produktart legt Zutatenliste und Herstellungsweise nicht eindeutig fest. NOVA beschreibt Verarbeitung und ist kein Gesundheitsurteil.
NOVA-Methode ↗
Gesamt: Studienlage, amtliches Referenzprofil und NOVA werden getrennt geprüft und gemeinsam eingeordnet. Die Referenzwerte gelten nur für die genau benannte Form.
Eigenes Essen prüfen. Neue Nutzer brauchen für eigene Scans idg Pro. Der App Store zeigt Bedingungen und Preis vor dem Abschluss.Im App Store laden
Originalquellen
Was sagen die Studien?
Ausgewertet: 11 begutachtete Studien, darunter 11 Übersichtsarbeiten und 1 Tierversuch. Stand: August 2026. Belegnähe: 1 × Tierversuch, 10 × Hintergrundquelle.
1 Tierversuch, nicht mitgezählt10 Hintergrundquellen, nicht mitgezählt
(01)Verarbeitetes Fleisch ist mit einem höheren Risiko für verschiedene Krebserkrankungen verbunden.
Red and processed meat consumption and cancer outcomes: Umbrella review
KritischMeta-Analyse/ReviewHintergrundquelleHuang Y et al., Food Chem · 2021PubMed ↗
(02)Ein geringerer Konsum von verarbeitetem Fleisch senkt das Risiko für Darmkrebs.
Evidence Update on the Relationship between Diet and the Most Common Cancers from the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC) Study: A Systematic Review
KritischMeta-Analyse/ReviewHintergrundquelleUbago-Guisado E et al., Nutrients · 2021PubMed ↗
(03)Der Verzehr von verarbeitetem Fleisch sollte laut Studienlage begrenzt werden.
Dietary patterns and colorectal cancer risk: Global Cancer Update Programme (CUP Global) systematic literature review
KritischMeta-Analyse/ReviewHintergrundquelleChu AH et al., Am J Clin Nutr · 2025PubMed ↗
(04)Ein hoher Konsum von verarbeitetem Fleisch erhöht das Risiko für bestimmte Krebsarten.
Associations of Diet with Health Outcomes in the UK Biobank: A Systematic Review
KritischMeta-Analyse/ReviewHintergrundquelleNavratilova HF et al., Nutrients · 2024PubMed ↗
(05)Diese Studie nennt keine spezifischen Auswirkungen von Saftschinken auf das Darmkrebsrisiko.
Recent advances in clinical practice: colorectal cancer chemoprevention in the average-risk population
NeutralMeta-Analyse/ReviewHintergrundquelleChapelle N et al., Gut · 2020PubMed ↗
(06)Der Verzehr von verarbeitetem Fleisch ist mit einem erhöhten Darmkrebsrisiko verbunden.
Food groups and risk of colorectal cancer
KritischMeta-Analyse/ReviewHintergrundquelleSchwingshackl L et al., Int J Cancer · 2018PubMed ↗
(07)Verarbeitetes Fleisch gilt im Vergleich zur mediterranen Ernährung als Risikofaktor.
Mediterranean diet and colorectal cancer: A systematic review
KritischMeta-Analyse/ReviewHintergrundquelleFarinetti A et al., Nutrition · 2017PubMed ↗
(08)Verarbeitetes Fleisch wird mit einem höheren Risiko für Darmkrebs in Verbindung gebracht.
Diet and Colorectal Cancer Risk in Asia--a Systematic Review
KritischMeta-Analyse/ReviewHintergrundquelleAzeem S et al., Asian Pac J Cancer Prev · 2015PubMed ↗
(09)Verarbeitetes Fleisch erhöht das Risiko für chronische Krankheiten und Krebs deutlich.
Processed Meat Health Risks: Pathways and Dietary Solutions
KritischReviewHintergrundquelleLi-Hua P et al., J Nutr · 2025PubMed ↗
(10)Viel verarbeitetes Fleisch zu essen ist mit Entzündungen und Krebsrisiken verbunden.
Introduction to Nutrition and Cancer
KritischReviewHintergrundquelleAhmedah HT et al., Cancer Treat Res · 2024PubMed ↗
(11)Verarbeitetes Fleisch wird als Lebensmittel mit hohem Gesundheitsrisiko eingestuft.
Food Intake and Colorectal Cancer
TierversuchReviewTierversuchKumar A et al., Nutr Cancer · 2023PubMed ↗
Direkt untersucht heißt: Die Arbeit prüft dieses Lebensmittel selbst. Kategorie oder Zutat heißt: Die Übertragung auf das ganze Lebensmittel bleibt unsicher. Hintergrundquellen erklären nur den Rahmen und zählen nicht zur Studienbilanz.
Steht gerade im Supermarkt vor dir? Die App liest die Studienlage in Sekunden.App laden
Häufige Fragen
Fragen zur Einordnung
Ist Saftschinken gesund?
Kritisch. Saftschinken ist als verarbeitetes Fleisch gesundheitlich ungünstig einzustufen.
Was zeigt die Studienlage?
Fachleute ordnen Saftschinken als verarbeitetes Fleisch ein. Was die Studienlage zeigt, zum Beispiel die EPIC-Studie oder die UK Biobank, ist einheitlich: Diese Gruppe von Lebensmitteln erhöht das Risiko für chronische Krankheiten. Das gilt besonders für Darmkrebs. Es gibt keine Studien, die nur Saftschinken untersuchen. Deshalb ordnen wir das Risiko der gesamten Gruppe zu. Eine Wirkung von Saftschinken für sich allein lässt sich wissenschaftlich nicht belegen.
Was schränkt diese Einordnung ein?
Die Belege betreffen verarbeitetes Fleisch als Gruppe. Ernährungsmuster und Unterschiede zwischen den Produkten können die Ergebnisse beeinflussen. Deshalb bleibt offen, wie stark Saftschinken allein zum beobachteten Risiko beiträgt.
Veröffentlicht am · Zuletzt aktualisiert am · Herausgegeben von Ist das gesund? · Betrieb und technische Prüfung: Stephan Lucka · Maschinell erstellt, keine fachliche Einzelprüfung · So entsteht diese Bewertung
Eigenes Essen prüfen.
Fotografiere deinen Teller und lies die Einordnung zum ganzen Gericht. Neue Nutzer brauchen für eigene Scans idg Pro.
Ist das gesund?